Veröffentlicht am durch

Der Zentralisierungswirbel: Der Zustand des Bitcoin-Mining im Jahr 2025

Bitcoin, unsere Lieblingsform des Geldes und der selbsternannte König der Dezentralisierung, wimmelt am Rande eines heuchlerischen Abgrunds. Während wir hier Ende August 2025 sitzen, hat sich das Bergbau-Ökosystem des Netzwerks – einst ein Symbol für verteilte Macht – in eine oligarchische Hochburg verwandelt, die von einem Duo von Giganten dominiert wird: Foundry USA und AntPool. Zusammen befehligen diese beiden Pools über 51% der globalen Hashrate, einer Konzentration, die gefährlich mit der berüchtigten 51 flirtet% Angriffsschwelle. Dies ist nicht nur eine statistische Eigenart; Es ist ein würziger Cocktail aus wirtschaftlichen Anreizen, technologischer Entwicklung und ausgeklügelten Auszahlungsmodellen, wobei Full Pay-Per-Share (FPPS) als berauschender Inhaltsstoff den Aufstieg von Proxy-Pools anheizt und Teile des Grundethos von Bitcoin untergräbt. Ausgehend von den neuesten Daten und Analysen analysiert dieser Artikel den aktuellen Stand der Mining-Zentralisierung, entlarvt die schattenhafte Welt der Proxy-Pools und zeigt, warum FPPS zur verführerischen Kraft geworden ist, die diese beunruhigende Konsolidierung vorantreibt.

Ein Überblick über die Mining-Zentralisierung im Jahr 2025

Zum Zeitpunkt des Schreibens im August 2025 sieht die Bergbaulandschaft von Bitcoin weniger wie eine lebendige, dezentralisierte Grenze aus als vielmehr wie ein Sitzungssaal für Unternehmen. Laut neueren Analysen kontrollieren Foundry USA und AntPool allein zwischen 50% und 55% der gesamten Hashrate des Netzwerks, wobei Foundry häufig bei etwa 30-35 liegt% AntPool nähert sich mit 20-25%. Die Dominanz dieses Duos ist erst das zweite Mal in der Geschichte von Bitcoin, dass eine solche Konzentration stattgefunden hat – das erste Mal im Jahr 2014, kurz vor einem massiven Marktcrash, der über 80 Menschen auslöschte.% des Werts von BTC. Die Top-5-Pools, darunter ViaBTC, F2Pool und Binance Pool, horten jetzt mehr als 80-85% Eine scharfe Eskalation von der ausgewogeneren Verteilung Anfang der 2020er Jahre, in der wir alle hofften, dass mehr Bergleute in mehr Ländern automatisch mehr Dezentralisierung bedeuten würden.

Diese Zentralisierung ist nicht abstrakt; es stellt eine spürbare Bedrohung für die Sicherheit und Integrität von Bitcoin dar. A 51% Der Angriff ist zwar wirtschaftlich selbstmörderisch für die Angreifer (wie der Preis von BTC und ihre eigenen Bestände), bleibt aber theoretisch machbar. In einem solchen Szenario könnten Angreifer Transaktionen zensieren, Münzen doppelt ausgeben und sogar die jüngste Blockchain-Geschichte neu schreiben, was die Illusion der Unveränderlichkeit erschüttert. Dies löst Diskussionen darüber aus, wie diese Konzentration den Zensurwiderstand von Bitcoin untergräbt, mit einer Warnung, dass regulatorischer Druck – insbesondere in den USA, wo Foundry seinen Sitz hat – Pools zwingen könnte, den Forderungen der Regierung nachzukommen, wie z. B. die schwarze Liste bestimmter Adressen.

Geopolitische Verschiebungen verschärfen das Thema. Chinas Bergbauverbot von 2021 verstreute die Betriebe weltweit, führte jedoch nicht zu einer Dezentralisierung, sondern zu einer erneuten Konzentration in den USA und Kasachstan. Die US-amerikanische Foundry, die von der Digital Currency Group unterstützt wird, ist vorangeschritten, während AntPool, das an den chinesischen Hardware-Giganten Bitmain gebunden ist, seinen Griff durch internationale Proxys behält. Umwelt- und regulatorischer Druck, einschließlich ESG-Mandats und Energiekosten, haben kleinere Bergleute herausgedrängt und Hashrate in Richtung Industriebetriebe getrieben. Die Halbierung 2024 reduzierte die Blockbelohnung auf 3,125 BTC, was die Rentabilität für Unabhängige hauchdünn machte und die Attraktivität großer Pools verstärkte. Das Flüstern der KI-Integration in die Mining-Infrastruktur fügt eine weitere Würze hinzu, da Bergleute Rigs für den doppelten Einsatz in KI-Berechnungen umfunktionieren und die Macht unter technisch versierten Giganten weiter konsolidieren.

Doch der wahre Teufel steckt im Detail – oder vielmehr in der Verschleierung. Geben Sie Proxy-Pools ein, die heimtückischen Mechanismen, die diese Zentralisierung noch heimtückischer machen, als es scheint.

Proxy-Pools: Die Illusion der Vielfalt in einem konsolidierten Imperium

Proxy-Pools sind der Rauch und Spiegel des Bitcoin-Minings und schaffen eine Fassade der Dezentralisierung, während sie die Macht an ein paar Oberherren kanalisieren. Im Kern handelt es sich bei Proxy-Pools um kleinere, scheinbar unabhängige Vorgänge, die kritische Funktionen – wie die Erstellung von Blockvorlagen und die Auswahl von Transaktionen – an einen größeren „Eltern“-Pool, häufig AntPool, auslagern. Miner verbinden sich mit dem Proxy-Pool, der dann Aufträge von der Muttergesellschaft weiterleitet, so dass der Proxy Blöcke mit einem eigenen Coinbase-Tag (z. B. „/Binance/“) brandmarken kann, während die zugrunde liegende Steuerung zentralisiert bleibt.

Woher wissen wir, dass das passiert? Blockchain-Forensik enthüllt die Wahrheit. Durch die Untersuchung von Merkle Roots – den kryptografischen Fingerabdrücken von Transaktionssätzen in Blöcken – haben die Analysten festgestellt, dass Pools wie Binance Pool, Poolin und ViaBTC häufig Vorlagen verwenden, die mit denen von AntPool identisch sind, was auf Proxy-Beziehungen hinweist. Dieses Setup erhöht die wahrgenommene Anzahl unabhängiger Pools; In Wirklichkeit könnte „AntPool & friends“ näher an 60 liegen.% der Hashrate, wenn Proxies berücksichtigt werden.

Die Motive sind rein pragmatisch. Der Betrieb eines vollwertigen Pools erfordert eine massive Infrastruktur: Server, Sicherheitsprotokolle und eine kräftige Bitcoin-Treasury, um die Auszahlungsvolatilität zu überstehen. Kleinere Pools, denen diese Ressourcen fehlen, sind praktisch gezwungen, mit Giganten wie AntPool zusammenzuarbeiten, um Stabilität für ihre Benutzer zu gewährleisten, die sich sofort entfernen würden, wenn sie dies nicht tun würden. Im Gegenzug geben sie die Kontrolle über Blockvorlagen an den Knoten des „Elternpools“ ab, d. h. der Elternpool entscheidet, welche Transaktionen priorisiert werden – was möglicherweise eine subtile Zensur ohne offene Bosheit ermöglicht. Dieses Proxy-Modell ist nicht neu. Es spiegelt frühere Bedenken in Bezug auf Pools wie GHash.io im Jahr 2014 wider, wird aber im Jahr 2025 durch die Dominanz des FPPS verstärkt, wodurch Proxys zur Standard-Überlebensstrategie für Underdogs werden.

Kritiker auf X sind stimmlich: In einem Beitrag wird es mit „zwei Entitäten, die auf Knopfdruck Transaktionen zensieren könnten“ verglichen, wobei hervorgehoben wird, wie Proxys die wahre Machtdynamik verschleiern und Risiken wie koordinierte Angriffe oder regulatorische Erfassung erhöhen. Obwohl keine größeren Exploits aufgetreten sind, würzt die bloße Möglichkeit das Narrativ auf und stellt in Frage, ob die Dezentralisierung von Bitcoin mehr Mythos als Realität ist.



Vertraue nicht, überprüfe:

https://theminermag.com/news/2023-12-28/bitcoin-mining-pool-block-reward-antpool-hashrate

https://b10c.me/blog/015-bitcoin-mining-centralization/

Quelle: https://theminermag.com/news/2023-12-28/Bitcoin-Mining-Pool-Block-Belohnung-Antpool-Hashrate
Quelle: https://theminermag.com/news/2023-12-28/Bitcoin-Mining-Pool-Block-Belohnung-Antpool-Hashrate
Quelle: https://b10c.me/blog/015-Bitcoin-Mining-Zentralisierung/
Quelle: https://b10c.me/blog/015-Bitcoin-Mining-Zentralisierung/
Quelle: https://b10c.me/blog/015-Bitcoin-Mining-Zentralisierung/
Quelle: https://b10c.me/blog/015-Bitcoin-Mining-Zentralisierung/

FPPS: Das verführerische Auszahlungsmodell, das das Feuer anheizt

Im Mittelpunkt dieses Zentralisierungsmaelstroms steht Full Pay-Per-Share (FPPS), das Auszahlungssystem, das zum Branchenliebling geworden ist, und seine Achillesferse. FPPS entwickelte sich aus einfacheren Modellen wie Pay-Per-Share (PPS), um Bergleuten den heiligen Gral zu bieten: Berechenbares Einkommen in einem sehr volatilen Spiel.

So funktioniert FPPS: Bergleute legen dem Pool „Anteile“ – Nachweise für Rechenarbeiten – vor. Im Gegenzug erhalten sie einen festen Zinssatz pro Aktie auf der Grundlage der erwarteten Gewinne des Pools, einschließlich sowohl der Blocksubvention (3,125 BTC) als auch einer gemittelten Scheibe von Transaktionsgebühren aus den letzten 24 Stunden. Im Gegensatz zu Pay-Per-Last-N-Shares (PPLNS), bei denen Auszahlungen von tatsächlichen Blockfunden abhängen und eine glücksbasierte Varianz einführen, garantiert FPPS einen stetigen Cashflow. Es ist wie ein Gehalt gegen eine Provision: Bergleute lieben die Zuverlässigkeit, vor allem nach der Halbierung, wenn die Margen gedrückt werden.

Diese Stabilität bringt jedoch eine würzige Wendung mit sich – sie verschiebt ein massives Risiko auf die Betreiber von Schwimmbädern. Um Auszahlungen während „unglücklicher“ Streifen (wenn Blöcke knapp sind) zu honorieren, benötigen Pools tiefe Reserven, oft in Millionen von BTC-Äquivalenten. Die meisten kleinen Pools können dies nicht ertragen, da eine einzige Trockenperiode sie in den Bankrott treiben könnte. Geben Sie das Proxy-Modell ein: Durch die Verknüpfung mit einem Giganten wie AntPool greifen kleinere Pools auf gemeinsame Treasurys und Infrastrukturen zu und bieten FPPS ohne das alleinige Risiko an. Im Wesentlichen schafft FPPS eine Eintrittsbarriere, die die Skala begünstigt und Unabhängige in unterwürfige Rollen drängt.

Warum dominiert FPPS? Bergleute sehnen sich nach Vorhersehbarkeit inmitten steigender Energiekosten und ASIC-Preise. Große Pools wie Foundry können sich die Anforderungen des FPPS leisten, mehr Hashrate anziehen und einen tugendhaften (oder bösartigen) Zyklus schaffen: größere Pools finden Blöcke zuverlässiger, stabilisieren ihre FPPS-Durchschnitte und übertreffen kleinere. Dies führt zu einem höheren Gesamtenergieverbrauch und einem Wettrüsten zwischen den Pools, wodurch die Zentralisierung weiter verfestigt wird. FPPS-Pools fungieren effektiv als „große Solo-Miner“, die Hasher einstellen, mit undurchsichtigen internen Prozessen, die Verzerrungen bei der Transaktionsauswahl verbergen könnten.

Die Nachteile? Höhere Gebühren (1-3%) für die Versicherungsrolle des Pools, und Bergleute verpassen Gebührenspitzen (z. B. während der Ordinals-Booms). Noch kritischer ist, dass es das Vertrauen untergräbt: Bergleute müssen sich auf die Ehrlichkeit des Pools verlassen und dem Mantra von Bitcoin „Don’t trust, verify“ widersprechen.

Die breiteren Ramifications und ein Hoffnungsschimmer

Diese FPPS-gesteuerte, Proxy-getriebene Zentralisierung ist nicht nur ein Fachjargon – sie ist eine existenzielle Gewürzbombe für Bitcoin. Es verstärkt die Anfälligkeit für Angriffe, regulatorische Einmischung und sogar geopolitische Spannungen, wie die Rivalitäten zwischen den USA und China im Bergbau. Community-Stimmen auf X verurteilen es als Verrat: „Bitcoin ist nicht zensurresistent“, beklagt man und weist darauf hin, wie zwei Pools den Schalter auf Freiheit umdrehen könnten.

Doch Innovation rührt. Nicht-Kustodial-Pools wie Ocean ermöglichen Minern die direkte Kontrolle über Belohnungen, indem sie die traditionelle Zentralisierung umgehen, und Datum ermöglicht es ihnen, ihre Knoten zu verwenden, um ihre eigenen Blocktemplates zu erstellen. Feste Vorauszahlungen, eine FPPS-Entwicklung, lassen Miner BTC-denominierte Raten festsetzen und reduzieren die Volatilität ohne vollständige Poolabhängigkeit. Stratum V2 soll (hoffentlich) veröffentlicht werden und es entsteht eine diversifizierte Mining-Hardware, die darauf abzielt, den Zugang zu demokratisieren und das Home Mining für alle zugänglich zu machen.

Die Mining-Zentralisierung von Bitcoin ist derzeit ein feuriges Paradoxon: Das Stabilitätsversprechen des FPPS hat Proxy-Pools und oligarchische Kontrolle hervorgebracht und die Widerstandsfähigkeit des Netzes in Frage gestellt. Bergleute, Entwickler und Hodler müssen sich diesem Problem stellen, damit sich der dezentrale Traum nicht in einen zentralisierten Albtraum auflöst. Hyperbole? Überhaupt nicht.

Sie mögen es vielleicht nicht, aber das ist der aktuelle Stand der Dinge. Mehr denn je ist es für jeden von uns wichtig, den heimischen Bergbau mit überschüssiger Energie zu erforschen, sei es aus Solarenergie oder anderen Quellen, sowie die durch den Bergbau erzeugte Wärme wiederzuverwenden, wodurch der Hauptteil der Kosten in gesunkene Kosten umgewandelt werden kann.

Jeder Hash ist wichtig! Die Uhr tickt. Wir haben einen Schuss darauf.

Schauen Sie sich unsere Home Miners an

Veröffentlicht am durch

Ein Leitfaden für das UTXO-Management

Haben Sie schon einmal versucht, etwas mit einem Glas voller loser Wechselgelder zu bezahlen? Es ist umständlich, oder? Nun, die Verwaltung Ihres Bitcoin kann sich ein bisschen so anfühlen, wenn Sie UTXOs – Unspent Transaction Outputs nicht verstehen. Tauchen wir ein in die interessante, aber manchmal entmutigende Welt des UTXO-Managements, in der wir untersuchen, wie Sie Ihre Bitcoin-Transaktionen so reibungslos wie eine gut geölte Maschine halten können. Sollen wir?

Was ist überhaupt ein UTXO?

Stellen Sie sich jede Bitcoin-Transaktion als Scheckbucheintrag vor. Wenn Sie Bitcoin erhalten, erhalten Sie einen neuen „Check“ – dies ist Ihr UTXO. Wenn Sie Bitcoin ausgeben, geben Sie nicht wirklich aus einem großen Pool aus. Sie geben diese einzelnen Schecks aus. Jedes UTXO repräsentiert eine bestimmte Menge an Bitcoin, die noch nicht ausgegeben wurde und für die Sie die privaten Schlüssel besitzen.

Wenn Sie beispielsweise 0,05 BTC erhalten, erhalten Sie ein UTXO. Geben Sie 0,04 BTC aus, und Ihre Brieftasche teilt dies in einen UTXO für den Empfänger (0,04 BTC) und einen für Sie (die Änderungsausgabe von 0,01 BTC).

Warum UTXO Management wichtig ist

  • Transaktionsgebühren: Die Verwaltung von UTXOs kann Ihnen helfen, Gebühren zu sparen. Kleine UTXOs können teuer werden, besonders wenn die Gebühren hoch sind.
  • Datenschutz: Die Verwendung eines großen UTXO kann zeigen, wie viel Bitcoin Sie besitzen, und die Wiederverwendung von Adressen kann Ihren Finanzpfad nachvollziehbarer machen.
  • Effizienz: Zu viele kleine UTXOs können Ihre Brieftasche verstopfen, insbesondere auf Hardwaregeräten mit begrenztem Speicher.

Allgemeine Best Practices für das UTXO-Management

1. Größe ist wichtig – aber nicht zu viel:

  • Vermeiden Sie kleine UTXOs: Ziel für UTXOs über 0,01 BTC ist es, sicherzustellen, dass sie ohne hohe Gebührenkosten ausgegeben werden können. Winzige UTXOs oder „Staub“ können nicht mehr verwendet werden, wenn die Gebühren steigen.
  • Vermeiden Sie große UTXOs: Ein einziges großes UTXO kann die Privatsphäre beeinträchtigen. Es ist, als würde man bei jeder Transaktion sein gesamtes Bankkonto anzeigen.

2. Diversifizieren für Flexibilität:

  • Ich weiß, ich weiß, wir mögen das Wort Diversifikation nicht, aber hören Sie mich an. Es könnte klug sein, eine Mischung aus UTXO-Größen zu halten, Sie würden nicht mit nur 500 trinken gehen$ Rechnung, weil Sie wissen, dass sie zu groß ist, würden Sie wahrscheinlich ein paar kleinere Rechnungen für die Benutzerfreundlichkeit vorbereiten. Wenn Sie seine tun, erhalten Sie die Flexibilität, Transaktionseingänge enger an die Ausgänge anzupassen, wodurch Änderungen und damit Gebühren reduziert werden.

3. Trennung der Quelle:

  • Das ist wohl der wichtigste Punkt hier. Halten Sie Bitcoin von verschiedenen Ursprüngen getrennt, insbesondere wenn eine Quelle KYC (Know Your Customer) nicht benötigt. Dies hilft, die Privatsphäre zu wahren, indem Sie Ihre finanziellen Fußabdrücke nicht vermischen.

4. Die Kunst der Konsolidierung:

  • Wenn die Gebühren niedrig sind, konsolidieren Sie Ihre kleinen UTXOs in größere. Dies reduziert Komplexität und potenzielle zukünftige Kosten. Denken Sie daran, dass dies nicht weniger Adressen bedeutet; Es bedeutet weniger UTXOs pro Adresse. Denken Sie auch daran, dass Sie dadurch offenbaren, dass Sie in einigen Fällen alle diese UTXOs besitzen.

5. Timing Ihrer Transaktionen:

  • Verwenden Sie Tools wie mempool.space, um zu überwachen, wenn die Gebühren niedrig sind. Timing kann Ihnen Geld sparen, aber lassen Sie sich die Chancen nicht entgehen, indem Sie auf den perfekten Moment warten. Einige von uns spielen gerne auf niedrigere Gebühren und senden ihre gesamte Transaktion mit einer so niedrigen Gebühr wie möglich. Zeitpräferenz ist ein wichtiger Faktor.

6. Nutzen Sie das Lightning-Netzwerk für kleine Transaktionen:

  • Für tägliche Transaktionen unter bestimmten Beträgen ist das Lightning Network Ihr Freund. Die Beträge hängen von Ihrem LN-Setup ab, wenn Sie Ihren eigenen Lightning Node betreiben, sind Sie durch Ihre Kanalgrößen begrenzt. Lightning ist billiger, privater und beinhaltet keine UTXOs direkt, sodass Ihre On-Chain-UTXOs für größere, weniger häufige Transaktionen aufbewahrt werden. Es gibt nicht einmal eine Aufzeichnung dieser Transaktionen irgendwo außer auf den Knoten, die sie weitergeleitet haben.

7. Adressverwaltung:

  • Satoshi hat es gesagt, und ich werde es noch einmal sagen. Niemals Adressen wiederverwenden. Jede Transaktion sollte muss Verwenden Sie eine neue Adresse, um die Privatsphäre zu verbessern, da jede Adresse auf ihre UTXOs verweist.

8. Wählen Sie Ihr Adressformat klug aus:

  • Wählen Sie nach Möglichkeit Bech32- oder Taproot-Adressen. Sie sind effizienter und damit kostengünstiger in Bezug auf Transaktionsgröße und Gebühren. Taproot-Adressen sind etwas teurer zu senden, aber viel billiger, von später auszugeben, wenn wir ngu in Betracht ziehen, ist der Wechsel zu Taproot-Adressen ein Kinderspiel. Sie ermöglichen auch das Verstecken Ihres Kettenfußabdrucks bei der Verwendung von Multisig.

Praktische Schritte:

  • Regelmäßige Bewertungen: Überprüfen Sie regelmäßig Ihre UTXOs, aber seien Sie nicht besessen davon. Planen Sie Ihre Konsolidierungen oder Ausgaben auf der Grundlage der aktuellen Bedürfnisse und Gebührenumgebungen.
  • Staubfegen: Wenn die Gebühren niedrig sind, kombinieren Sie winzige UTXO-Bits zu etwas ausgebenswerterem.

Privatsphäre vs. Effizienz:

Die Konsolidierung von UTXOs kann zwar effizient sein, kann aber die Privatsphäre beeinträchtigen, wenn Sie nicht vorsichtig sind. Wenn Datenschutz Ihre oberste Priorität ist, überlegen Sie, wie jede Konsolidierung Ihre Transaktionen verknüpfen könnte.

Ein weiterer zu berücksichtigender Umstand ist, dass viele der oben genannten Punkte für Multisig-Benutzer ungültig werden, da die Verwendung mehrerer Schlüssel einige Hindernisse mit sich bringt, die wir hier kurz behandeln werden:

UTXO Management Überlegungen für Multisig-Anwender:

  • Erhöhte Transaktionsgröße: Multisig-Transaktionen sind größer, weil sie mehr Daten benötigen, um mehrere Signaturen zu enthalten, was die Transaktionsgebühren im Vergleich zu Einzelsignatur-Transaktionen erheblich erhöhen kann. Daher sollten Multisig-Nutzer bei der UTXO-Konsolidierung noch strategischer vorgehen, wenn die Gebühren niedrig sind.
  • UTXO-Konsolidierungskomplexität: Die Konsolidierung von UTXOs in einem Multisig-Setup kann aufgrund der Notwendigkeit mehrerer Signaturen komplexer sein. Dies könnte eine Koordinierung zwischen den Mitunterzeichnern oder die Verwendung von Tools erfordern, die diesen Prozess nach Möglichkeit automatisieren oder vereinfachen.
  • Datenschutzbedenken: Multisig-Setups bieten von Natur aus eine bessere Privatsphäre, da mehrere Parteien beteiligt sind, aber dies kann kompromittiert werden, wenn UTXOs aus verschiedenen Multisig-Setups in einer Adresse konsolidiert werden. Halten Sie UTXOs für verschiedene Multisig-Wallets getrennt, um die Privatsphäre zu wahren.
  • Planung für Langzeitspeicherung: Da Multisig-Transaktionen ressourcenintensiver sind, sollten Sie überlegen, wie Sie UTXOs für die langfristige Speicherung verwalten. Möglicherweise möchten Sie größere UTXOs in Multisig-Wallets, um die Häufigkeit der Erstellung neuer Transaktionen zu reduzieren.
  • Gebührenschätzung: Verwenden Sie Tools wie den Gebührenrechner von Jameson Lopp oder ähnliche Dienste, die die zusätzliche Datengröße bei Multisig-Transaktionen berücksichtigen können. Wählen Sie „P2WSH in P2SH“ für Geldbörsen wie Casa Vaults, um eine genauere Gebührenschätzung zu erhalten.

Durch die Einbeziehung dieser Überlegungen sollten Multisig-Benutzer in der Lage sein, ihre UTXOs effektiver zu verwalten und den Bedarf an Sicherheit, Datenschutz und Kosteneffizienz auszugleichen. Denken Sie daran, dass Bitcoin-Transaktionen irreversibel sind, so dass eine sorgfältige Planung und Verwaltung der Schlüssel zu einer erfolgreichen UTXO-Strategie sind. Wenn Sie sich nicht wohl fühlen, testen Sie im Testnetz, bis Sie es sind.

Lassen Sie uns endlich ein paar Takeways über unsere geliebten UTXOs umformulieren:

  • Mehrere UTXOs an einer Adresse vermischen sich nicht: Selbst wenn Sie 10 oder mehr UTXOs in einer Adresse haben, werden sie nicht zu einer großen Münze zusammengefasst. Sie bleiben separate Einträge auf der Blockchain, jeder mit seiner eigenen Geschichte. Es ist ihnen auch egal oder sie wissen sogar nicht, ob sie an derselben Adresse „wohnen“, also vermeiden Sie es einfach, weil die Wiederverwendung von Adressen nie Sinn macht.
  • Adresse Erschöpfung ist ein Mythos: Adressen können Ihnen nicht ausgehen. Jede Brieftasche kann bis zu 8,6 Milliarden Adressen generieren, sodass Sie für jede Transaktion eine neue verwenden können, ohne sich Gedanken über eine Erschöpfung machen zu müssen. Sie werden nicht in der Lage sein, sie alle zu nutzen.
  • Bedenken im Zusammenhang mit Quantencomputern: Wenn ein Teil eines UTXO von einer Adresse aus ausgegeben wird, wird zum ersten Mal der öffentliche Schlüssel enthüllt, was den Rest etwas anfälliger für potenzielle zukünftige Quantencomputerangriffe macht. Es ist zwar kein unmittelbares Anliegen, vielleicht nie ein Anliegen, aber es ist immer noch eine kurze Überlegung wert, wenn es um die Planung einer langfristigen Speicherung von Bitcoin geht.

Brrrrapping Nach oben

Wenn Sie UTXOs verstehen und verwalten, geht es nicht nur darum, hier und da ein paar Satoshis zu sparen, sondern auch darum, Ihren digitalen Reichtum auf eine sichere und private Weise zu meistern, und es gibt keine einfache Möglichkeit, dies zu erreichen. Wie so oft in Bitcoin gibt es nicht die „einzige“ beste Lösung, und die Überprüfung der oben genannten Behauptungen vor dem Handeln ist Ihre Pflicht als verantwortungsbewusster Bitcoiner. DYOR, denken Sie selbst und betrachten Sie Ihr persönliches Setup und Ihre Umrandungen, anstatt blind Tipps oder Best Practices zu befolgen, die Sie im Internet gefunden haben. Denken Sie daran, dass Sie nicht nur Bitcoin verwalten, sondern auch Ihre Finanzstrategie in der Blockchain optimieren. Also, halten Sie Ihr digitales Sparschwein ordentlich, achten Sie auf diese Gebühren und genießen Sie es, mit Ihrem verdammten Geld zu spielen!

Veröffentlicht am durch

On-Demand-Produktion ist revolutionär.

Beruhigen Sie sich, Sie schmelzen nur Plastik, oder so wurde uns gesagt. Hier ist, warum wir es nicht tun werden und warum es viel mehr gibt als das, was auf den ersten Blick sichtbar ist.

Die transformative Kraft des 3D-Drucks geht weit über die bloße technologische Innovation hinaus. Es stellt einen grundlegenden Wandel im wirtschaftlichen Denken über Produktion, Inventar und Unternehmertum dar. Herkömmliche Herstellung erforderlich massiv Vorabinvestitionen, komplexe Lieferketten und erhebliche finanzielle Risiken. Unternehmer mussten die Marktnachfrage Monate oder sogar Jahre im Voraus vorhersagen und erhebliches Kapital für die Produktion von Lagerbeständen bereitstellen, die sich möglicherweise nie verkaufen würden.

Paradigmenwechsel ist ein starkes Wort und deutlich überstrapaziert. Aber mit dem 3D-Druck wurde das oben genannte Paradigma vollständig invertiert. Jetzt können Unternehmen nach einem Just-in-Time-Modell arbeiten, bei dem Produkte erst erstellt werden, nachdem ein Kunde eine Bestellung aufgegeben hat. Dieser Ansatz eliminiert Lagerhaltungskosten, reduziert Abfall und senkt die finanziellen Eintrittsbarrieren für neue Unternehmen drastisch. Eine Person mit einem Laptop und kreativen Designfähigkeiten kann jetzt mit etablierten Herstellern konkurrieren und Produktkonzepte mit minimalem finanziellem Aufwand testen.

Produktentwicklung im 3D-Druck neu denken

Die Zeiten der Verfolgung des Produkts „One big hit“ sind vorbei. Traditionelles Unternehmertum drehte sich früher um die Schaffung einer einzigen, perfekten Erfindung, die den Markt revolutionieren würde. Der 3D-Druck hat diese Landschaft jedoch dramatisch verändert und bietet einen agileren und kostengünstigeren Ansatz für die Produktentwicklung. Früher war die Entwicklung eines Produkts mit vielen Kostenfaktoren verbunden, die von Materialkosten über Kosten für potenzielle Formen bis hin zu internationalem Versand und Lagerhaltung reichten. Aber jetzt hat der 3D-Druck eine völlig neue Art der Herstellung von Dingen geschaffen, die dieses alte Modell so veraltet macht, wie der Versuch, einen Katalog auszuliefern, um Leute auf Ihre Website zu bringen.

Früher verbrachten die Unternehmer Monate, sogar Jahre damit, ein einziges Produkt akribisch herzustellen, in der Überzeugung, dass eine gründliche Planung den Erfolg garantieren würde. Die Realität ist eine ganz andere. Ungefähr 90% Unternehmen mit physischen Produkten scheitern. Es ist wie ein Spiel mit hohen Einsätzen, bei dem die Chancen gegen Sie gestapelt werden, wobei jede Iteration viel Zeit und Geld kostet.

Es ist Zeit, sich vom alten Mythos der Produktperfektion zu verabschieden

Die wahre Kraft des 3D-Drucks liegt in seiner Flexibilität. Im Gegensatz zur traditionellen Fertigung, die große Vorabinvestitionen und oft sehr große Mindestbestellmengen erfordert, ermöglicht der 3D-Druck:

  • Null-Kosten-Produkterstellung
  • On-Demand-Fertigung
  • Sofortige Markttests
  • Minimales finanzielles Risiko

Der neue Ansatz: Schnelle Iteration und Anpassung

Erfolgreiche moderne Unternehmer nutzen den 3D-Druck, um:

  1. Mehrere Produktvarianten erstellen
  2. Schnelles Testen der Marktreaktion
  3. Pivot basierend auf Kundenfeedback
  4. Kontinuierliche Verbesserung ohne erhebliche finanzielle Belastung

Erfolgsgeschichten aus der realen Welt

Betrachten Sie Marken wie:

  • Ätherische Beleuchtung: Experimentieren mit einzigartigen Lampendesigns
  • Zubehör für Foam Warfare: Ständig weiterentwickelte Nerf Gun Add-ons
  • Kulinarische Schöpfer: Entwicklung innovativer Cookie-Cutter-Kollektionen
  • Verspielte Mechanik: Design von trendigen Fidget-Spielzeug-Variationen

Der Schlüssel zum Erfolg: Kontinuierliche Innovation

Ähnlich wie Tech-Unternehmen A / B-Test-Website-Elemente können Unternehmer jetzt dasselbe mit physischen Produkten tun. Erfolg hängt nicht mehr von der Erstellung des perfekten Artikels ab, sondern von:

  • Bereitschaft zum Experimentieren
  • Schnelles Lernen
  • Anpassungsfähigkeit
  • Anhaltende Innovation

Schlussfolgerung

Der 3D-Druck hat die Produktentwicklung etwas demokratisiert. Es geht nicht mehr um die einzige, perfekte Erfindung, sondern um die Schaffung eines dynamischen, reaktionsschnellen Geschäftsmodells, das bereit ist, einige Produkte und Ideen scheitern zu sehen, aus diesen Fehlern zu lernen und sich mit den Anforderungen des Marktes weiterzuentwickeln.

Die wirtschaftlichen Implikationen sind tiefgreifend. Kleinschöpfer und Unternehmer können nun mit Nischenmärkten experimentieren und hochspezialisierte Produkte entwickeln, die unter traditionellen Herstellungsmodellen wirtschaftlich undurchführbar gewesen wären. Ein Designer in einer kleinen Stadt kann jetzt weltweit kundenspezifische Produkte erstellen und verkaufen und Kunden erreichen, die aufgrund der hohen Produktionskosten bisher nicht erreichbar waren.

Darüber hinaus fördert dieses Modell einen nachhaltigeren Ansatz für die Fertigung. Indem nur das produziert wird, was sofort benötigt wird, reduziert der 3D-Druck Industrieabfälle, minimiert überschüssige Lagerbestände und ermöglicht eine personalisiertere On-Demand-Produktion. Es transformiert die Fertigung von einem Massenproduktionsmodell zu einem flexiblen, reaktionsschnellen Ökosystem, das sich schnell an sich ändernde Verbraucherpräferenzen und aufkommende Markttrends anpassen kann.

Wir sind jetzt an einem Punkt, an dem wir Hunderte von Artikeln pro Woche zuverlässig und lokal produzieren können. Wenn Sie eine Produktidee haben oder auf dem Markt für kleinmaßstäbliche Präzisionsfertigung von PLA bis zu hochfesten technischen Materialien sind, kontaktieren Sie uns und erleben Sie eine neue Form der wettbewerbsfähigen Fertigung.

Vielen Dank fürs Lesen und einen schönen Tag!

Eine Reihe unserer 3D-Drucker.
Eine Reihe unserer 3D-Drucker.
Veröffentlicht am durch

Einzelne Bergbau-Pools

Also, du hast deine Bitaxe oder einen anderen Solo-Miner, aber was jetzt? Richten Sie es ein und zeigen Sie es natürlich auf einen Mining-Pool. Aber Sie könnten sich fragen, welche Sie verwenden sollen. In diesem Beitrag empfehlen wir Pools für Bitcoin-Solo-Miner, die alle von der Community gepflegt werden und Solo-Mining ohne Gebühren anbieten. Einschließlich unseres eigenen, selbst gehosteten Mining-Pools! ⁇

Öffentlicher Pool Stratum tcp-URL: public-pool.io
Hafen: 21496
Der ursprüngliche öffentliche Pool, der vom Schöpfer der öffentlichen Pool-Software gepflegt wird. Dieser Pool ist der am weitesten verbreitete und ermöglicht es Ihnen, Solo-Bitcoin-Mining mit einfacher Einrichtung und ohne Gebühren zu betreiben.

Schwimmbecken Go Brrr Stratum tcp-URL:
Hafen: 3333
Unsere Gabelung des ursprünglichen öffentlichen Pools bietet Null-Gebühr-Mining und wird in einem hohen Band mit Standort in Deutschland gehostet, um eine verbesserte Leistung für europäische Solo-Miner zu bieten. Wir haben unsere eigene Version eines Bitcoin Core-Containers erstellt, um die ZMQ-Unterstützung sicherzustellen, und unser Pool läuft seit August 2024 fast ohne Ausfallzeiten stabil.

Noderunners Pool Stratum tcp-URL: pool.noderunners.network
Hafen: 3333
Noderunner laufen auch Miner! Dies ist der Bergbaupool unserer niederländischen Freunde, der Noderunners, der in den Niederlanden veranstaltet wird und Solo-Bergbau ohne Gebühren anbietet. Das Frontend ist Teil ihrer großartigen Community-Website Noderunners.network

Ckpool Solo Stratum tcp-URL: solo.ckpool.org
Hafen: 3333
Der am längsten laufende Bitcoin-Solo-Mining-Pool stammt nach unserem Wissen von ckpooldev, Block 853742 wurde über ckpool abgebaut. Dieser Pool nimmt eine Wohnung 2% Gebühren

Satoshi-Radio-Pool Stratum tcp-URL: pool.satoshiradio.nl
Hafen: 3333
Der Solo-Pool, der von unseren Freunden bei Satoshi Radio NL erstellt wurde, die eine Version von CKpool betreiben, so dass eine 2% Gegen Gebühr konnten wir zum Zeitpunkt des Schreibens dieses Beitrags keine konkreten Informationen darüber auf ihrer Website finden.

Veröffentlicht am durch

Der bullische Fall für Noderunners

Jetzt, da die Privatsphäre kurz davor steht, verboten zu werden, ist die beste Zeit, die es je gegeben hat, um Ihren eigenen Bitcoin-Knoten einzurichten und zu betreiben!

Das wird wahrscheinlich wie ein Verkaufsgespräch klingen, weil es von uns kommt, aber das ist wirklich nicht die Absicht dieses Beitrags. Es spielt keine Rolle, für welche Knotenimplementierung Sie sich entscheiden, wählen Sie einfach die gewünschte oder die für Sie am besten geeignete Knotenimplementierung aus.

Führen Sie Bitcoin Core, laufen BitcoinKnots laufen start9labs, laufen BtcpayServer, runcitadel, mein Gott sogar umbrel, wenn Sie müssen. Wichtig ist, dass es IHR Knoten ist. Denken Sie darüber nach. Wir haben ~18000 Bitcoin-Knoten online, was eine lächerliche Zahl ist, wenn man sie mit der Anzahl der Personen auf Nostr, Bitcoin Talk und Twitter vergleicht. Mindestens drei dieser 18k sind meine, und ich vermute, dass mehr menschen mehrere knoten laufen, so dass die tatsächliche anzahl der noderunning-personen wahrscheinlich eine andere größe kleiner ist.

Diese Noderunner dienen dem Netzwerk, aber viel wichtiger ist, dass sie überprüfen können, ob sie echte Bitcoin erhalten, wenn sie UTXOs erhalten. Und sie können dies unabhängig voneinander tun, über Tor, was bedeutet, dass bis heute niemand sie davon abhalten kann. Wenn Sie keinen eigenen Knoten verwenden, verwenden Sie den Knoten einer anderen Person.

Mit dem Herunterfahren von Datenschutzdiensten und dem Verschwinden von Wallet-Apps aus Appstores in bestimmten Jurisdiktionen kann es nicht nur nützlich sein, einen eigenen Geldsender zu haben, sondern es könnte auch der einzige Weg sein, frei zu handeln, wenn Sie müssen.

Niemand weiß, was als nächstes passieren wird, aber machen Sie nicht den Fehler zu glauben, dass die EU nicht folgen wird. Bereiten Sie sich auf den Moment vor, in dem Ihre Lieblingsgeldbörse heruntergefahren wird. Üben Sie die Wiederherstellung mit SparrowWallet oder einer ähnlich leistungsfähigen Brieftasche (viel Glück, eine zu finden), mit der Sie sich mit einem Knoten verbinden können, der sich hinter Tor befindet. Am liebsten dein eigenes, aber Onkel Jim Nodes funktioniert auch. Fragen Sie Ihre Freunde, ob Sie Ihre eigenen nicht führen können. Dafür sind auch Freunde da, sie teilen sich Knoten.

Zu diesem Zeitpunkt wurden einzelne Noderunner nicht ins Visier genommen, da es schwierig ist und die Anstrengungen die Vorteile für die Regierung bisher größtenteils überwiegen...

Und mit jedem Knoten, der online kommt, wird es schwieriger, Bitcoin zu entfernen. Das stärkt im Gegenzug jeden einzelnen von uns. Eine kritische Masse von NodeRunners ist eine unaufhaltsame Kraft, wir behaupten nicht zu wissen, wann diese kritische Masse erreicht ist, aber sie beträgt sicherlich nicht 18000.

Also, was ist jetzt zu tun? Schalten Sie Ihre Raspberry Pis, RockPros, alten Laptops, iMacs, Mini-PCs aus. was auch immer Sie haben und machen Sie sich an die Arbeit. Erstellen Sie einen Knoten, führen Sie ihn aus und lernen Sie, wie Sie sich mit ihm verbinden können. Tun Sie es, bevor Sie es brauchen!

Zu dystopisch für dich? GFY und schauen Sie sich um. Es wird schlimmer, bevor es besser werden kann.

Gute Nacht.